認識ESG，ESG是什麼？
近年來常會聽到ESG相關的新聞，究竟ESG是什麼，跟企業又有什麼直接關係，水哥藉這篇文章快速介紹ESG，以及經常被討論到的CSR、聯合國SDGs、氣候變遷、+1.5℃、淨零排放、RE100和歐盟CBAM等相關議題，幫助大家對ESG相關議題有基本的認識，進而採取應有的行動，能夠強化企業因應世界變局的韌性。
企業社會責任CSR
一開始不得不先談一下CSR(Corporate Social Responsibility)企業社會責任，在ESG被高度討論以前，CSR已經獲得普遍認同。CSR源自企業取之於社會，回饋社會的概念，雖然在CSR發展過程中或有許多正、反意見的論辯，多數人肯定企業應擔負起社會責任。
ESG永續報告書
CSR有無特定範圍？企業該做什麼事？有時難免會給人範圍過於廣泛、可大可小、不著邊際的感覺，ESG正可以彌補這缺陷。ESG是英文Environmental, Social & Governance的縮寫，涵蓋環境保護、社會責任以及公司治理的範圍，正可以給虛無飄渺的CSR指引方向，企業可以在ESG所界定的3大領域中找尋適合的著力點。金管會先推動實收資本額20億元以上上市櫃公司編製ESG永續報告書，2025年擴及資本額20億元以下上市櫃公司，全體上市櫃公司依產業別揭露永續指標，上市櫃企業每年之永續報告書須依IFRS永續揭露準則撰寫，主要在S2氣候相關揭露，當中又以策略面的揭露為重點，需要多加闡述，永續指標需經金管會指定之第3方機構確信。
擬定可執行的策略
企業揭露永續資訊，除了蒐集資訊、盤查缺口，最重要在擬定可執行的短中長期策略。至於企業如何落實ESG於產品設計，內化ESG精神於企業的商業模式，可以參考我的文章ESG商業模式。
聯合國永續發展目標SDGs
SGDs（Sustainable Development Goals）永續發展目標或稱作可持續發展目標，聯合國在2015年通過了永續發展目標 (SDGs)，作為消除貧困、保護地球，並確保到2030年時全世界所有人享有和平與繁榮的普遍行動呼籲。
聯合國的SDGs涵蓋17 個可持續發展目標，以及其下再細分169項具體指標，這17個目標為：
1.消除貧窮
2.消除飢餓
3.健康與福祉
4.素質教育
5.性別平等
6.潔淨水和衛生設施
7.負擔得起的潔淨能源
8.就業和經濟增長
9.工業、創新和基礎設施
10.減少不平等
11.可持續城市和社區
12.負責任的消費和生產
13.氣候行動
14.海洋生態
15.陸地上生態
16.和平與正義的制度
17.全球伙伴關係
SDGs提供了企業、非營利機構及慈善團體等更具體的永續發展指引。
氣候變遷居全球首要風險
氣候變遷依據聯合國氣候變化綱要公約（United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC）的定義，為可直接或間接歸因於人類活動所導致的大氣成分改變，而引起的氣候變化。NASA在2021年指出，過去10年是地球溫度最高的一段期間。南極大陸遭逢熱浪，2022年3月溫度高出同期均溫40度，導致大面積的千年冰架崩塌脫離南極大陸。世界經濟論壇2022全球風險報告指出，氣候變遷是首要威脅。聯合國政府間氣候變化專門委員會指出，全球暖化的現象極有可能是自工業革命以來，人類活動（主要是化石燃料燃燒）增加地球大氣中的溫室氣體導致的。
淨零排放，控制升溫在1.5°C內
UNFCCC目標是將大氣中溫室氣體(GHG)的濃度控制在防止氣候系統受到危險的人為干擾的水平上，締約國家1995年在柏林舉行第一屆全球氣候變遷大會(Confereces of the Parties, COP)，稱為COP 1，COP 27於2022年11月在埃及夏姆錫克舉行。2015年簽訂的巴黎協定中，各國爭取將全球氣溫上升控制在1.5°C內，主要目標在控制溫室氣體排放，依政府氣候變遷因應法，溫室氣體指的是指二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物 （HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF6）、三氟化氮（NF3）等，目前已有多國宣示淨零排放時程，多數承諾2050達標。
2024年於阿拉伯聯合大公國杜拜舉行的COP28，與會各國達成脫離化石燃料、成立損失損害賠償基金的決議，還有再生能源倡議、甲烷減排，冷媒、冷卻減排，糧食安全等各種倡議，宣示推動淨零、碳中和的速度需要更進一步加快。
台灣2050淨零排放政策路徑藍圖
政府在2022年3月公布淨零排放政策路徑藍圖，提出臺灣2050淨零排放路徑及策略，以「能源轉型」、「產業轉型」、「生活轉型」、「社會轉型」等四大轉型，及「科技研發」、「氣候法制」兩大治理基礎，輔以「十二項關鍵戰略」，就能源、產業、生活轉型政策預期增長的重要領域制定行動計畫，落實淨零轉型目標。
RE100全球再生能源倡議
RE100是由氣候組織(The Climate Group)與碳揭露計畫(Carbon Disclosure Project, CDP)所主導的全球再生能源倡議，加入RE100倡議的企業必須公開承諾在2020至2050年間達成100%使用可再生能源的時程，並逐年提出規劃。已經加入RE100的有蘋果、微軟、可口可樂、星巴克、Nike、H&M、聯合利華及P&G等超過300家國際知名企業，台積電於2020年7月成為全球首家加入RE100的半導體企業，截至2023年底為止，台灣已有包含台積電、華碩、台灣大哥大等32家企業加入，具體承諾100%使用再生能源的時程，例如：台積電於2023年9月15日將全球營運100%使用再生能源的目標，自原定的2050年往前提早10年至2040年。
歐盟碳邊境調整機制CBAM
CBAM（Carbon Border Adjustment Mechanism）碳邊境調整機制可說是歐盟的碳關稅，歐盟於2021年7月提出碳邊境調整機制草案，針對世界各國輸出到歐盟的產品制定規範。CBAM法案於2023年5月10簽署，5月16日公告、5月17日正式生效，第一階段納入管制的有水泥、鋼鐵、鋁、肥料、電力及氫等6類產品，可參考下圖(經濟部)，產品清單請參閱歐盟網站，對台灣暫時還沒有太大影響，佔出口產品產值還不到千分之一。
擴及稅則號別7318扣件產品，企業需馬上動起來
後來歐盟決定加入鋼鐵類下游產品扣件(螺釘、螺栓…)相關產品，也就是稅則號別(HS code)前4碼7318開頭產品，水哥透過關港貿單一窗口查詢，單是扣件類產品，2022年台灣廠商輸歐盟金額達15億美金(超過450億台幣)，對產業影響相當大。產品碳含量盤查涉及產業上游供應鏈，除了企業本身的碳排放量，還需對供應商進行數據蒐集，最後要經第3方公證機構查證，資料蒐集相當繁雜且耗費人力及時間，CBAM已經上路試行、開始申報。
CBAM最終確定2023年10月1日開始試行，2023年第4季數據需在2024年1月底申報；因新制上路，進、出口商需要時間熟悉申報系統，歐盟特別延長首次申報期限至2月底。依據歐盟資料，申報筆數最多的為中國有2.5萬筆，其次為美國1萬筆，台灣名列第5超過5千筆。
CBAM至2025年12月31日止為過渡時期(transitional phase)，輸歐產品僅須申報產品碳排放量，最遲於5月31日需申報前一年度進口歐盟到產品的碳排放量。2026年1月1日正式實施後，出口到歐盟產品必須購買CBAM憑證，依據碳排放量繳交碳稅，產品如果在輸出國已課徵碳稅且未享有出口退稅，或者該產品在歐盟享有免費排放額度，將可獲得減免。產品分為2類
簡單產品
簡單產品(simple goods)：產品生產投入的原料及燃料沒有隱含的碳排放，只需計算製程產生的碳排放量(含外購電力)。計算單位產品碳排放量=生產過程直接產生的碳排放量/申報期間該設施的產量。
複雜產品
複雜產品(complex goods)：產品生產過程必須投入各種簡單產品，以投入簡單產品的碳排放量為基礎，再加上製程產生的碳排放量(含外購電力)。計算單位產品碳排放量=(生產過程所投入原料的碳含量+生產過程直接產生的碳排放量)/申報期間該設施的產量。
美國清潔競爭法CCA
歐盟推動碳邊境調整機制立法後，美國參議員懷德豪斯等也提出美國版CBAM-清潔競爭法案(Clean Competition Act，簡稱CCA)，目前已進入立法程序，預計於2024年實施，初期納入課徵碳稅的產業較歐盟CBAM範圍更為廣泛。該法案雖也在鼓勵產業減碳，但更重要的目的在使美國製造產品在國際市場更有競爭力。清潔競爭法案並未完成立法，如果你想了解該法案的內容，請看水哥文章美國碳關稅-清潔競爭法案(CCA)。想更進一步了解邊境碳關稅的深層意義，以及企業未來的因應策略，請繼續閱讀因應碳關稅策略思維。
英國碳關稅
繼歐盟之後，英國是另一個宣布要課徵碳邊境稅的國家，預計於2027年開始，較歐盟晚一年，無緩衝期，對進口鋼鐵、鋁、化學肥料、氫氣和水泥進行監管；與歐盟CBAM的管制差異在減少了進口電力，但是，這對多數輸出產品到英國的出口國並無影響。
氣候變遷影響人類生存
水哥落落長介紹了這許多名詞，你也許有發現從早期形而上的道德倡導層面，越到近年來的設定具體目標，政府與企業不再是口頭說說，而是要能積極落地。主要跟氣候變遷已經嚴重影響到地球生物及全體人類的生存，再不控制溫室氣體排放及氣候變遷，人類滅絕終將發生，逼得各界不得不重視這個議題，把目光聚焦在我們自身的生存危機而投入更多資源。
綠能優先
蘋果近2年嚴格要求供應商承諾100%使用潔淨能源，減少溫室氣體排放，達到蘋果承諾2030年產品碳中和的目標，供應商如有不從者，下場可想而知。至於蘋果為何非得要拉著供應商一起，請參考水哥的文章B2B企業為什麼要減碳。政府近年來大力開發風力與太陽能發電等绿色能源，企業無不積極找尋市場上哪裡有綠能供應，以免未來被重要客戶給踢出供應鏈，影響產品銷售、斷了企業生路。台積電目前幾乎囊括所有台灣市場上的綠電憑證，現有交易紀錄當中顯示98.7%綠電憑證被台積電買走，呈現市場需求明顯大於供給。
透過國際聯盟及生態系的影響力推動ESG是正向的，而且效果顯而易見，其實許多國際品牌很早就開始在做ESG相關的布局，他們的供應鏈持續在做節能減碳、能源管理、維護工安、資訊安全、人權提升等相關措施的積極改善，品牌也投入資源推動性別平等、潔淨水和衛生設施、減少不平等、氣候行動、維護海洋生態等ESG相關活動。
拒絕環保等同推掉商機
對於ESG，政府和企業有沒有本錢不努力，答案是否定的，以下用一個例子來解說：猶他州政府因為對公共土地保護不力，戶外活動用品產業界群起抵制，迫使猶他州鹽湖城中斷連續22年在當地舉辦戶外活動用品展(Outdoor Retailer Show)的機會，展覽於2018-2022年間移到科羅拉多州的丹佛舉行，這5年間，猶他州喪失了會展帶來相關戶外活動及旅遊的龐大商機，損失難以計算。
在猶他州極力爭取、承諾投入更多資源，以及促進各級政府官員與戶外活動產業領導人定期會議，在保護公有土地、推廣自然環境讓人容易接近，以及各種相關活動計畫等，終於爭取到戶外活動用品展同意於2023年回到鹽湖城舉辦。即便該展覽主辦單位同意回到猶他州舉行，仍有許多品牌例如Patagonia及REI等數十家廠商發表聲明抵制參加，顯然猶他州在環境保護的努力仍然不夠，無法爭取到Patagonia這樣的ESG領導品牌認同。
ESG是條不歸路，早推動可強化企業韌性
ESG是一條無法回頭的單行道，供應商如果不做，很快會被品牌踢出供應鏈名單；品牌如果不認同、不跟上這股潮流，很快會被消費者、被市場淘汰。我在ESG商業模式提到，大部分的CEO也注意到這點，安侯建業(KPMG, 2020)全球CEO調查顯示，受訪CEO中有62%認為利害關係人對於ESG報告揭露越來越重視。資誠(PwC, 2021)全球消費者洞察報告顯示，消費者在購買選擇上會更聚焦符合ESG價值的產品。
金融市場發行各式各樣與ESG連結的債券基金，企業貸款被要求連結ESG相關的投資，投資人也要求公司經營團隊回應投資人關於ESG政策的落實。歐盟CBAM只是一個開始，全球各國政府會制定越來越嚴格的碳排放管制標準，各品牌企業會更嚴格要求供應鏈遵守品牌規範，確保達到品牌承諾淨零排放或碳中和的時程。企業沒有任何藉口不推動ESG，越早推動越有利於強化企業適應未來市場的韌性。
看完以上介紹，相信你對ESG已有基本的知識，如果想進一步了解實務上如何推動，可以點選以下連結，參考我的文章ESG商業模式，以及國際品牌推動減碳的實務產品碳足跡透明化。